Por qué he creado r/SovereignIT

Llevo años trabajando alrededor de la soberanía tecnológica: seis en OVHcloud y, desde entonces, en Clever Cloud, donde soy VP DevRel. Durante casi todo ese tiempo, sacar el tema en una conversación técnica provocaba una de estas dos reacciones: aburrimiento educado, o la certeza de que estaba haciendo política. Soberanía era una palabra de ministerio y de informe sobre política industrial. No parecía tener sitio en una discusión sobre dónde despliegas tu aplicación.

Eso ha cambiado, y no porque nadie haya ganado el debate.

Las dependencias han dejado de ser hipotéticas

La infraestructura cloud se ha concentrado en un puñado de proveedores. El derecho extraterritorial estadounidense alcanza datos alojados en suelo europeo, y el razonamiento jurídico sobre hasta dónde llega no para de moverse. El acceso a los modelos de IA y a la potencia de cálculo que los entrena está controlado por un número reducido de empresas, en un número reducido de países. Las cadenas de suministro de semiconductores pasan por cuellos de botella que eran invisibles hasta que dejaron de serlo. Las empresas tecnológicas europeas siguen siendo compradas por grupos extranjeros, por lo general con un comunicado sobre continuidad e inversión.

Nada de esto es nuevo. Lo que ha cambiado es que las consecuencias se han vuelto legibles. Ya no son preguntas teóricas sobre quién posee qué. Determinan quién controla nuestros datos, nuestras infraestructuras y las tecnologías de las que ya no sabemos prescindir, y sobre todo qué margen de maniobra le quedará a Europa durante una crisis política, económica o tecnológica. Una dependencia que nunca has examinado es una decisión que ya has tomado, sin darte cuenta.

La conversación existe, el lugar no

Esto es lo que me frustra. Salta una noticia: una adquisición, una sentencia, una decisión de compra pública, el lanzamiento de un modelo con acceso restringido, una nueva regulación que hará o no hará lo que promete. Genera una buena conversación durante día y medio, repartida entre tres redes sociales, un par de newsletters y un pasillo de conferencia. Y luego desaparece.

Llega la siguiente noticia y empieza desde cero, como si la anterior no hubiera existido. Nadie las conecta, porque no hay ningún sitio donde conectarlas. Por separado, esas informaciones no son tan interesantes. Lo que importa es el patrón que dibujan juntas, y es justamente ese patrón el que se pierde.

Así que ayer creé un subreddit: r/SovereignIT.

Está en inglés, deliberadamente. Trabajo en Francia, y buena parte de mis conversaciones diarias sobre estos temas ocurren en francés, pero la soberanía tecnológica no es una preocupación francesa. Es europea, y más allá, internacional. Quiero en el mismo hilo a gente de países distintos y de ecosistemas tecnológicos distintos, incluida gente cuya situación nacional no se parece en nada a la nuestra.

Qué se publica ahí

A grandes rasgos: proveedores de cloud europeos e infraestructura digital. Dependencias tecnológicas y autonomía estratégica. Open source, estándares abiertos, interoperabilidad y reversibilidad. Empresas tecnológicas europeas, cómo se financian y quién las compra. El papel de los hyperscalers estadounidenses en Europa. Soberanía de los datos y legislación extraterritorial. Soberanía de la IA: modelos, cómputo, infraestructura. Semiconductores, hardware y cadenas de suministro. Compra pública, regulación y política industrial. Y la crítica a la propia agenda soberanista, sobre la que vuelvo más abajo.

Lo que no pretendo es recopilar todo lo que contenga la palabra «soberanía». Casi todo lo que lleva esa etiqueta es ruido. El filtro es si un enlace revela una dependencia real, una decisión estratégica real o un compromiso real, y si merece el tiempo de alguien que ya conoce lo básico.

No es una comunidad de Clever Cloud

Es una iniciativa personal. r/SovereignIT no es ningún espacio oficial de Clever Cloud.

Mi trabajo condiciona, evidentemente, cómo veo estas cuestiones. Me paso los días alrededor de la infraestructura cloud europea y de la gente que la elige o la rechaza, y es un buen puesto de observación. Habrá noticias de Clever Cloud que tengan su sitio ahí. Pero el subreddit tiene que seguir siendo mucho más amplio que una empresa, y no debe convertirse nunca en un canal promocional. Si acaba siendo un lugar donde la respuesta a cualquier pregunta sobre soberanía resulta ser mi empleador, habrá fracasado, y se lo habrá merecido.

Soberanía no es autarquía

El subreddit no está para aplaudir algo por el mero hecho de que sea europeo, o de que un equipo de marketing haya decidido llamarlo soberano.

La soberanía tecnológica es bastante más complicada que sustituir cada producto estadounidense por un equivalente europeo. El trabajo de verdad consiste en averiguar qué dependencias importan realmente, dónde Europa necesita capacidad propia, dónde bastan los estándares abiertos y la posibilidad de marcharse, dónde las alianzas internacionales son necesarias y sanas, y dónde podemos construir suficiente capacidad de negociación para mantener abiertas nuestras opciones. La soberanía, tal como yo la entiendo, no es autosuficiencia. Es entender tus dependencias, elegirlas de forma deliberada y seguir siendo capaz de cambiar de idea.

Por eso los contraargumentos no son ahí una molestia tolerada: son parte del material. La crítica al proteccionismo. Las regulaciones mal diseñadas, que haberlas haylas. Las alternativas «soberanas» que sencillamente son peores y que nos piden adoptar por deber. Las fantasías de reconstruir pilas tecnológicas enteras partiendo de la arena. La soberanía usada como etiqueta vacía para ganar un concurso público. Todo eso tiene su sitio.

Qué me gustaría que llegara a ser

Un sitio donde encontrar las noticias y los análisis que de verdad merecen la lectura. Un archivo compartido donde un acontecimiento aislado pueda conectarse con la tendencia de fondo a la que pertenece. Un lugar donde profesionales, investigadores, responsables públicos y ciudadanos interesados discutan en el mismo hilo. Un espacio donde las afirmaciones sobre soberanía se cuestionen en vez de repetirse.

No voy a fabricar actividad. Prefiero publicar cuatro cosas a la semana con contexto suficiente para arrancar una conversación de verdad que cuarenta enlaces que no abre nadie.

Si algo de esto te interesa, únete. Publica lo que estés leyendo. Contéstale a alguien. Y si piensas que toda la agenda de la soberanía tecnológica está mal planteada, es proteccionista o es ingenua, ese es justo el argumento que quiero ver ahí, bien defendido.